Дело № 1-230/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 25 июня 2014 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Долгих А.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Сурина А.А.,

подсудимых Шалабанова А.В., Надежкина П.С.,

защитников – адвокатов Мальсаговой Н.Х., представившей удостоверение № и ордер № 106470, Хрущева Ф.В., представившего удостоверение № и ордер № 149877,

при секретаре Вотиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шалабанова Андрея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 01.08.2012 г. Курганским городским судом Курганской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; наказание отбыто 05.10.2012 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Надежкина Павла Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего начальное профессиональное образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

1) 13.06.2012 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 360 часам обязательных работ, по постановлению Курганского городского суда от 11.09.2012 года наказание в виде обязательных работ заменено 45 днями лишения свободы. Освобожден по отбытию 25 октября 2012 года;

2) 27.05.2013 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 00 минут Шалабанов А.В., незаконно храня в целях сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,36 грамма, находясь в неустановленной квартире <адрес> в <адрес>, получил заказ от неустановленного покупателя на приобретение наркотического средства, которому назначил встречу возле <адрес> в <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 00 минут, находясь в указанной квартире, Шалабанов А.В. в целях незаконного сбыта передал лицу «Т» вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 0,36 грамма, попросив последнего передать данное наркотическое средство покупателю, указав место встречи. Получив указание и наркотик от Шалабанова А.В., «Т» направился к <адрес> в <адрес>, с целью передачи наркотического средства покупателю. Однако Шалабанов А.В. довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту возле <адрес> в <адрес> «Т» был задержан сотрудниками УФСКН России по Курганской области, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,36 грамма, размер которого является крупным, переданное «Т» Шалабановым, изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, Шалабанов находясь в гаражном кооперативе возле спорткомплекса «КГУ», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица с целью последующего сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, которое незаконно хранил при себе. Предварительно, ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 30 минут Шалабанов А.В., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, получил от неустановленного покупателя наркотика предоплату в размере 6000 рублей за приобретаемый у него наркотик. Шалабанов А.В., получив от неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 24,457 грамма, спрятал вышеуказанное наркотическое средство у металлического гаража, расположенного возле <адрес> в <адрес>, где продолжал его незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

Однако Шалабанов А.В. довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Шалабанов А.В. был задержан, после чего в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ при обследовании участка местности у металлического гаража, расположенного возле <адрес> в <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по Курганской области был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 24,457 грамма, размер которого является крупным.

В период до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Надежкин П.С. и неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - соучастник), располагающее возможностью приобретения наркотических средств в крупном размере, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное распространение наркотических средств неопределенному кругу лиц, преследуя корыстную цель извлечения дохода от преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, распределив при этом между собой роли в совершении преступления, после чего ДД.ММ.ГГГГ Надежкин П.С. получил от соучастника согласно достигнутой преступной договоренности с целью последующего незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 8,124 грамма и вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся на момент изъятия аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), массой не менее 9,456 грамма, которые Надежкин П.С. незаконно хранил при себе и в автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак Т 941 КН 45, с целью последующего незаконного сбыта. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время соучастник посредством сотовой связи указал Надежкину П.С. количество наркотика (15 пакетиков), которое необходимо было передать неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта, и Надежкин П.С. проследовал на встречу с данным лицом.

Однако Надежкин П.С. и соучастник довести преступление до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут Надежкин П.С. был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>. В период с 19 часов 40 минут до 19 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра Надежкина П.С. на месте задержания у <адрес> в <адрес>, у последнего было обнаружено и изъято, принадлежащее ему и соучастнику: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 8,124 грамма, размер которого является крупным, и вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся на момент изъятия аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), массой 2,884 грамма. После этого, в период с 19 часов 44 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> при обследовании автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № было обнаружено и изъято, принадлежащее Надежкину П.С. и соучастнику вещество, содержащее в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся на момент изъятия аналогом наркотического средства – (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018), массой 6,572 грамма, размер которого является крупным, расфасованное в 15 полиэтиленовых пакетиков типа «гриппер» и приготовленное ими к незаконному сбыту.

Надежкин П.С. ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 40 минут в <адрес> умышленно, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,332 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут у <адрес> в <адрес> Надежкин П.С. был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>. В период с 19 часов 44 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, там же, при обследовании автомобиля ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, на котором передвигался Надежкин П.С., на передней панели автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,332 грамма, которое Надежкин П.С. умышленно, незаконно хранил там без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Надежкин П.С. вину признал частично, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Надежкина, данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого (т.3 л.д. 66-68) Надежкин показал, что в конце 2012 года его знакомый ФИО29 встретился с ним и предложил ему подзаработать денег, а именно он должен был забирать деньги у продавцов наркотиков за проданный «спайс», а в ответ передавать продавцам наркотиков для дальнейшей продажи «спайс», который он должен будет забирать из закладок в местах, о которых ему будут сообщать посредством смс-сообщений. А деньги, которые он забирал у торговцев наркотиками, он должен был отдавать человеку, который стоял за этим криминальным бизнесом. Он в связи с тем, что ему были нужны деньги, согласился на предложение ФИО29 заняться бизнесом в области незаконного оборота наркотиков. Его заработок состоял в том, что он с каждого проданного торговцем пакетика с наркотиком получал пятьдесят рублей. Таким образом, он привозил торговцу наркотиками наркотик «спайс», определенное количество пакетиков, торговец продавал «спайс» наркоманам, а затем отдавал ему деньги за проданный «спайс», он отдавал деньги человеку, который стоял за этим бизнесом, предварительно отделив свою долю. Когда он согласился на предложение ФИО29 по так называемой работе, то ФИО29 в декабре 2012 года, познакомил его с человеком, который представлялся как «Вова». Позднее ДД.ММ.ГГГГ когда его задержали и доставили в ФСКН оперативники ФСКН показали ему фотографию человека, в котором он узнал данного «Вову», и сотрудники ФСКН пояснили ему, что настоящие данные этого человека ФИО28. После знакомства с ФИО28, последний дал ему номер своего сотового телефона – №, и пояснил ему, что будет ему отправлять смс-сообщения, в которых будет сообщать ему место, где находится наркотик – «спайс», он должен будет забирать из указанных ему мест и отвозить данные наркотики по адресу, где его будет ждать торговец наркотиками, где и отдавать «спайс» торговцу наркотиками, а у торговца забирать деньги за проданный «спайс» и передавать их ФИО28, за вычетом причитающейся ему доли. Продавцам наркотиков он наркотики из рук в руки не передавал, а обычно клал наркотики в пачку из-под сигарет, и когда подъезжал к месту дислокации торговца наркотиками, то бросал пачку из-под сигарет на землю, а продавец наркотиков, уже сам потом поднимал пачку из-под сигарет с наркотиками. А деньги за проданные наркотики он обычно забирал уже из рук в руки. Последние два дня ФИО28 говорил ему, что он должен привозить наркотики к дому № по <адрес>. Так, первый раз он привез к дому № по <адрес> двенадцать пакетиков со спайсом вечером около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ. Пакетики со спайсом были у него упакованы в пачку из-под сигарет. В тот вечер, когда он подъехал к дому № по <адрес>, он увидел стоящего около дома человека (позже он узнал его полные данные – ФИО4, который был задержан как и он ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>). Когда увидел стоящего человека, то вышел из автомобиля такси, на котором он приехал, подошел к ФИО4 и спросил, он ли ждет движухи, на что ФИО4 ответил утвердительно, и он ускорил шаг, и кинул возле дерева на землю пачку из-под сигарет, с упакованными в нее пакетиками со «спайсом». После чего он, не останавливаясь, убежал. ДД.ММ.ГГГГ ему от ФИО28 пришло смс-сообщение, в котором было указано, что он должен отвезти пятнадцать пакетиков со «спайсом» опять к дому № по <адрес> для ФИО4. Сами наркотики он должен был забрать около 9 школы <адрес>. Об этом ему также сообщил ФИО28, который в телефонном разговоре указал ему конкретное место нахождения наркотиков. Он позвонил своему знакомому ФИО2 и попросил повозить его по г. Кургану, и за это он обещал заправить его автомобиль. ФИО28 согласился. После чего они поехали, ФИО28 только сказал, что ему нужно заехать в <адрес> к своему другу, а потом он отвезет его в нужные ему места. Когда он сел в машину к ФИО28, то положил на полку под бардачком имеющиеся у него пакетики типа гриипер на временное хранение. Когда они приехали в <адрес> к другу ФИО28, то ФИО2 зашел в дом, а он подождал его в машине. Когда ФИО28 вышел от друга, то он сказал ФИО28, что ему нужно ехать к школе № <адрес>, где ему было необходимо забрать закладку с наркотиками. Когда они приехали к 9 школе, то он вышел из автомобиля и из условленного места забрал закладку с пакетиками со «спайсом». В этом же месте он положил пятнадцать пакетиков со «спайсом» в пачку из-под сигарет «Честерфилд», а еще два пакета положил в карманы своей одежды, так как ФИО4 нужно было отдать только пятнадцать пакетов со «спайсом». Когда он забрал наркотик, то вернулся в автомобиль, и сказал ФИО28, что необходимо ехать к дому № по <адрес>. Когда они приехали к дому № по <адрес>, то заехали во двор вышеуказанного дома, он увидел, сидящего во дворе на лавочке ФИО4, ФИО28 остановил автомобиль. И в этот момент во двор заехал автомобиль «Приора», из него выскочили сотрудники ФСКН и всех их задержали. После задержания его и ФИО28 вывели из автомобиля ВАЗ-2107, в котором они находились. Затем сотрудники ФСКН предложили ему и ФИО28 представиться, на что они представились, и затем сотрудники ФСКН объявили ему, что будет проведен его личный досмотр и предложили ему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при нем имеются, на что он заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство «спайс». Затем его досмотрели и изъяли у него находящееся при нем наркотическое средство «спайс». Затем сотрудники ФСКН объявили ему, что будет проведено обследование автомобиля ВАЗ-2107, в котором он был задержан, и предложили ему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в автомобиле, на что он заявил, что в автомобиле имеется наркотик «спайс». Он так заявил в связи с тем, что когда его задерживали, он выбросил на пол машины пачку из-под сигарет с упакованными в нее наркотиками. Затем было проведено обследование автомобиля ВАЗ-2107, на котором его задержали, в ходе которого с пола автомобиля перед передним пассажирском сиденьем была изъята пачка из-под сигарет «Честерфилд», с находящимися внутри пакетиками типа гриппер со «спайсом». Данную пачку он и выбросил в ходе его задержания. Он пояснил, что в пачке из-под сигарет «Честерфилд» находится наркотическое средство «спайс». Также в ходе обследования на передней панели напротив переднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят кусочек «спайса», прилепленный к панели. Он прилепил данный спайс на панель, так как позже хотел взять данный «спайс» и покурить. Также в ходе обследования автомобиля был изъят его сотовый телефон, который выпал у него из рук в ходе его задержания. У ФИО2 ничего не изъяли. У ФИО4 в ходе досмотра изъяли два сотовых телефона и деньги. После того как всех досмотрели, то его, ФИО4 и ФИО2 доставили в ФСКН. В здании ФСКН у него с кистей рук были сделаны смывы на ватный тампон.

При допросе в качестве обвиняемого (т.3, л.д. 95-96) Надежкин вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал частично, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании подсудимый Шалабанов А.В. первоначально вину признал частично, согласившись с предъявленным обвинением, за исключением наличия у него предварительного сговора с Надежкиным, в дальнейшем вину не признал, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Шалабанова, данные им в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 83-85) Шалабанов показал, что в феврале 2013 года он договорился с ФИО39 о том, что будет продавать наркотические средства. Получая наркотики, Шалабанов передавал их непосредственным распространителям, которые сбывали их потребителям наркотических средств, а деньги возвращали ему. Сам он деньги должен был передавать ФИО39. В феврале 2013 года Шалабанов сбывал наркотик, находясь в <адрес> в <адрес>, непосредственный распространитель выходил к покупателям в район <адрес>. С апреля 2013 года Шалабанов стал реализовывать наркотики, принадлежащие человеку по имени «Вова», который связывался с ним по телефонам – №, №. ДД.ММ.ГГГГ Шалабанов на автомобиле ВАЗ-2106 под управлением ФИО16 подъехал к магазину «Петушок», расположенному по <адрес> в <адрес>, где стал ждать «Вову», который должен был ему передать наркотики. При себе у него было 6000 рублей, которые ему передали покупатели наркотика, который он должен был им передать, когда получит его от «Вовы». В дальнейшем он получил от незнакомого ему человека наркотические средства, которые сразу спрятал у гаража, расположенного в районе <адрес>. Затем он уехал с ФИО16, но был задержан сотрудниками ФСКН у почтамта по <адрес>, где у него изъяли 6000 рублей, телефон, а в автомобиле – весы. Затем с сотрудниками ФСКН и понятыми они проследовали к тайнику наркотиков, которые он выдал.

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 90-92) Шалабанов дал в целом аналогичные показания по обстоятельствам реализации наркотических средств в феврале 2013 года, кроме того, показав, что в конце февраля 2013 года он сбывал наркотики посредством ФИО15. При этом в очередной раз, когда ФИО15 пошел на встречу с покупателем наркотика, его задержали.

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 119-120) Шалабанов вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, от дачи показаний отказался.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, Шалабанов пояснил, что признательные показания им даны под физическим и психологическим давлением сотрудников ФСКН, в том числе ФИО14

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что является сотрудником УФСКН России по <адрес>. Из пояснений задержанных ими потребителей наркотиков стало известно, что группой лиц, в которую входят подсудимые Шалабанов и Надежкин, ФИО15 и иные лица, на территории г. Кургана осуществляется сбыт наркотического средства «спайс». При этом Шалабанов и Надежкин, получая наркотическое средство, передавали его для дальнейшего сбыта иным лицам, в том числе ФИО15, а также ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> им был задержан ФИО15. При обследовании участка местности, где был задержан ФИО15, был обнаружен пакетик с веществом темного цвета. При этом ФИО15 пояснил, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением информации о том, что Шалабанов должен получить в этот день очередную партию наркотика для дальнейшего сбыта, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого Шалабанов у <адрес> в <адрес>, вышел из автомобиля ВАЗ-21061 г.н. №, под управлением ФИО16, зашел за указанное здание, после чего появился в районе <адрес>, затем проследовал к близлежащим гаражам, где спрятал наркотические средства, после чего попытался скрыться, однако был задержан у <адрес> в <адрес>. У Шалабанова и в автомобиле, в котором он передвигался были изъяты сотовые телефоны, весы, денежные средства в сумме 6000 рублей. Шалабанов пояснил, что всё изъятое принадлежит ему, при этом 6000 рублей он получил от покупателя наркотиков, но наркотик он покупателю ещё не передал. В дальнейшем Шалабанов у гаража, расположенного у <адрес> в <адрес>, выдал наркотические средства. Их местонахождения было известно сотрудникам УФСКН независимо от того, что на них указал Шалабанов, так как Шалабанов их прятал под наблюдением сотрудников УФСКН. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> был задержан ФИО4 и Надежкин, который направлялся, согласно имеющейся оперативной информации, на встречу со ФИО4 для передачи ему наркотических средств для последующего сбыта. После задержания у Надежкина и в автомобиле ВАЗ-21074, на котором он передвигался вместе с ФИО2, были обнаружены наркотические средства. Когда-либо он, либо в его присутствии иные лица, телесные повреждения подсудимым, свидетелям по данному делу не наносили, какого-либо давления на них с целью дачи ими не соответствующих действительности показаний не оказывали.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Шалабанова на своем автомобиле возил его к магазину «Петушок» по <адрес> в <адрес>. Шалабанов отлучался из автомобиля на несколько минут, а когда вернулся в машину и они поехали, их стал преследовать автомобиль «Лада-Приора». На площади им. Ленина их задержали сотрудники УФСКН, досмотрели и изъяли из его автомобиля весы, которые ему не принадлежат.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО16 показал, что с Шалабановым Андреем он познакомился через общих знакомых. У него есть личный автомобиль ВАЗ 2106 г.н. №. После того, как он познакомился с Шалабановым, последний предложил ему возить его на автомобиле и пообещал за это денежное вознаграждение, сначала он не догадывался, зачем и куда им нужно будет ездить. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов 00 минут ему позвонил Шалабанов Андрей и сказал, чтобы он приезжал за ним к нему домой по адресу <адрес>. Однако зачем, с какой целью туда нужно ехать Шалабанов не пояснял, он не спрашивал. Когда он к нему подъехал, Шалабанов сразу же вышел, сел к нему в машину на заднее сидение и сказал, чтобы они ехали к магазину «Петушок» на <адрес> на указанный адрес, они припарковались. Андрей сказал, что сейчас они будут ожидать каких-то молодых людей. Для чего и зачем, он не спрашивал. Они прождали около четырех часов. Все это время Шалабанов постоянно разговаривал по мобильному телефону. По телефонному разговору он понял, что Шалабанов имеет отношение к наркотикам. После очередного разговора по мобильному телефону Шалабанов сказал, чтобы они проехали до гаражного кооператива, который расположен неподалеку. Приехав на место, он остановился, Андрей вышел из автомобиля и пошел. Шалабанов ушел в сторону гаражей, но куда и зачем, он не знал и не спрашивал. Шалабанова не было около 5-7 минут. После чего Андрей вернулся и сказал, чтобы они поехали, куда конкретно он не сказал, а лишь показывал направления движения. Шалабанов заподозрил, что за ним могут следить. Они выехали на <адрес> и направились в сторону пригородного вокзала, затем они повернули на <адрес>, далее повернули на <адрес> они остановились на запрещающий сигнал светофора, на перекрестке улиц Гоголя – Володарского, то в этот момент к его автомобилю подбежали молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и задержали его и Шалабанова. В присутствии понятых оперативные сотрудники предложили ему представиться и выдать какие-либо запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются. Он представился и пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. После этого сотрудники произвели обследование его автомобиля, также ничего запрещенного в ходе его обследования не обнаружили. Как досматривали Шалабанова он не видел, что тот говорил оперативным сотрудникам он тоже не слышал, так как его посадили в машину (т.1 л.д. 227-228).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, ФИО16 подтвердил их как верные, дачу иных показаний в ходе судебного разбирательства объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что в день его задержания в мае 2013 года он сидел во дворе своего дома. Во двор заехал автомобиль, в котором находился Надежкин. Затем сотрудники наркоконтроля задержали Надежкина и почему-то и его тоже. Надежкина ранее не знал.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО4 показал, что занимался продажей наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он через закладку получил партию наркотиков на продажу – двадцать пакетиков со спайсом. Он забрал данные пакетики со «спайсом» в подъезде <адрес>, когда ему об этом сообщили. Ту партию наркотиков он за ДД.ММ.ГГГГ распродал. По мере продажи наркотиков вырученные деньги он частями через закладки передавал его работодателям. Где оставлять деньги ему говорили по сотовому телефону. Днем ДД.ММ.ГГГГ он продал весь «спайс», который он вновь получил ДД.ММ.ГГГГ. Когда он продал весь «спайс», то ему позвонили на рабочий сотовый телефон его работодатели, и он сказал, что «спайс» весь продан, тогда ему ответили, что сейчас ему перезвонят и скажут, где ему забрать новую партию «спайса». Также ему было велено ждать звонка во дворе <адрес>, где он проживает. Он вышел во двор и стал ожидать звонка, когда ему сообщат, где забрать «спайс». Когда он находился во дворе <адрес>, то увидел, что во двор заехал автомобиль ВАЗ-2107 вишневого цвета. Данный автомобиль ВАЗ-2107, заехав во двор, остановился. В этот момент во двор также заехал автомобиль «приора», из которого выскочили сотрудники ФСКН и задержали двух молодых людей, находящихся в автомобиле ВАЗ-2107. Также сотрудники ФСКН подбежали к нему и задержали его. После того, как все были задержаны, начали досматривать задержанных в автомобиле. Позже он узнал полные данные задержанных – ФИО2 и Надежкин Павел Степанович. Как досматривали Надежкина и ФИО2 он не видел, так как его повернули спиной к досматриваемым. Он только слышал, что у Надежкина при досмотре были обнаружены наркотики. Также был досмотрен и он сам. Перед началом личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у него имеются, на что он заявил, что у него ничего запрещенного при себе нет. Далее был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты деньги в сумме 6100 рублей, которые принадлежат лично ему, а также два сотовых телефона – сотовый телефон «Билайн», а также сотовый телефон «Самсунг», который ему выдали для работы по продаже «спайса». Все изъятое у него было упаковано в упаковочные пакеты, которые были опечатаны. Затем его, ФИО2 и Надежкина доставили в ФСКН. Он может предположить лишь предполагать, что возможно Надежкин, который был задержан сотрудниками ФСКН в автомобиле ВАЗ-2107, и у которого был изъят «спайс», был тем человеком, который и должен был привезти ему «спайс», который он должен был продавать. (т. 3 л.д.45-46).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, ФИО4 их не подтвердил, указав, что давал их под давлением оперуполномоченного ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года. После ДД.ММ.ГГГГ он в здании УФСКН России по <адрес> не был и его никто не допрашивал.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что подсудимые ему не знакомы, об их преступной деятельности ему ничего не известно.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что знаком с подсудимым Шалабановым. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Обстоятельств своего задержания не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 117-120, л.д. 121-124).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он случайно познакомился с молодым человеком по прозвищу «Шаба», ему около 27 лет. ДД.ММ.ГГГГ «Шаба» и ещё два незнакомых ему молодых человека предложили ему торговать наркотиками. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он подошел к магазину «Ромашка», где находились те два молодых человека. Они передали ему несколько пакетиков с пластичным веществом темного цвета, партией около 2-3 штук. Как он понял, это были наркотики «ляпки». Также они передали ему сим-карту и пояснили, чтобы он вставил её в свой телефон, так как они будут ему на него звонить и сообщать о покупателях, которые будут к нему подходить и забирать у него наркотик. Деньги за наркотики покупатели должны были передавать ему. Как он понял, покупатели наркотика звонили данным молодым людям на телефон, а они отправляли их к нему. По указанию данных молодых людей, он должен был находиться у <адрес> противотуберкулезного диспансера, расположенного по адресу: <адрес>. За этот вечер он продал около 10 пакетиков с «ляпками». Каждый пакет он продал за 500 рублей. Наркотик он передавал из рук в руки. Все деньги, вырученные от продажи наркотиков, он передал данным молодым людям. Договоренность с молодыми людьми была такая, что с каждого проданного пакетика с «ляпкой» он получит 100 рублей. Деньги ему должны были передать в конце рабочего дня. Около 21 часа он продал весь наркотик, который ему передали молодые люди, и отдал им деньги, вырученные от продажи. В счет зарплаты он купил у них для личного употребления один пакетик с «ляпкой», который убрал в карман своей куртки, а также получил 200 рублей. Сим-карту он им не вернул, так как молодые люди пояснили, что в случае необходимости они ему позвонят, имея ввиду его помощь в продаже наркотика. Рассчитавшись с ним, молодые люди уехали в неизвестном ему направлении, а он пешком пошел вдоль <адрес> в сторону остановки «<адрес>», так как собирался уехать домой на общественном транспорте. Проходя около <адрес>, он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Во время задержания приобретенный им у молодых людей наркотик, а также сотовый телефон с сим-картой молодых людей выпали из кармана его куртки на землю, так как он споткнулся. Далее в присутствии понятых он был досмотрен. В ходе досмотра у него были изъяты принадлежащие ему 2000 рублей, которые он добыл честным путем. Далее было проведено обследование участка местности, где у него выпал наркотик и сотовый телефон. В ходе его проведения он добровольно указал на пакетик с наркотиком, который выпал у него из кармана, и пояснил, что данный пакет с «ляпкой» принадлежит ему, а также сообщил, что пакетик с наркотиком выпал из его кармана в момент задержания, так как он споткнулся. Данный пакет с наркотиком был помещен в упаковочный пакет и опечатан. Также в ходе обследования был изъят его сотовый телефон «Samsung» с сим-картой, принадлежащей молодым людям. Все изъятое было помещено в упаковочные пакеты и опечатано. По факту проведения обследования участка местности был составлен соответствующий протокол (т. 1 л.д.117-120).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО15 дал в целом аналогичные показания, уточнив, что наркотические средства для продажи он получал в одной из квартир в <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д.121-124).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО15 указал, что изъятый у него при задержании наркотик ему передал Шалабанов для дальнейшего сбыта покупателю, который его ждал около противотуберкулезного диспансера (т.1 л.д. 129).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, ФИО15 подтвердил их как верные, дачу в судебном заседании иных показаний объяснил давностью произошедших событий, указав при этом, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно сбывал передаваемые ему Шалабановым в <адрес> в <адрес> наркотики, вырученные деньги возвращал Шалабанову. В момент его задержания он имел при себе пакетик с наркотиком, который по указанию Шалабанова должен был сбыть у противотуберкулезного диспансера неизвестному лицу, с которым у Шалабанова была соответствующая договоренность.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, инициатором которого был оперуполномоченный ФИО14 Согласно оперативной информации возле спорткомплекса «КГУ», расположенного по адресу: <адрес>, должна была произойти встреча, в результате которой Шалабанову А.В., подозреваемому в причастности к незаконному обороту наркотиков, должны были передать наркотическое средство для дальнейшей продажи. Для участия в мероприятии были приглашены понятые, с которыми они проехали к указанному спорткомплексу «КГУ», неподалеку от которого, возле дома в котором находится магазин «Петушок», уже стоял автомобиль ВАЗ- 2106, в котором на переднем пассажирском сиденье находился Шалабанов А.В., водителем данного автомобиля был ФИО16. Затем из машины вышел Шалабанов, который отправился вдоль спорткомплекса КГУ по направлению к гаражному кооперативу, расположенному за указанным спорткомплексом, где с поля зрения скрылся. Через 5-10 минут Шалабанов А.В. появился в районе <адрес> в <адрес>, перешел дорогу по направлению к <адрес> в <адрес> и скрылся за металлическим гаражом, расположенным напротив упомянутого дома. Через минуту Шалабанов А.В. вышел из-за указанного гаража, сел в машину и уехал. Они стали их преследовать и задержали у <адрес> в <адрес>. Затем в присутствии понятых были проведены личные досмотры задержанных ФИО16 и Шалабанова, а также проведено обследование автомобиля, на котором передвигались задержанные лица. В ходе обследования автомобиля были обнаружены и изъяты сотовый телефон и электронные весы, по поводу которых Шалабанов пояснил, что они принадлежат ему. Также им был проведен личный досмотр водителя указанного автомобиля – ФИО16, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем им был составлен протокол. Затем был проведен досмотр Шалабанова А.В., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты сотовый телефон, денежные средства, по поводу которых Шалабанов пояснил, что получил от покупателя наркотика за наркотик, который он должен был ему позже передать. В ходе выяснения обстоятельств Шалабанов не отрицал свою причастность к наркотикам, но уверял, что наркотика у него нет, так как он не успел его получить. Однако со слов оперуполномоченного ФИО14 ему было известно, что тот видел, где Шалабанов оставил наркотики. Шалабанову было предложено подтвердить свои пояснения, позвонив тому человеку, который должен с его слов был оставить наркотик в «закладке». Для этого Шалабанову дали изъятый у него сотовый телефон, с которого Шалабанов через упаковочный пакет стал звонить, набирая совсем не тот номер. Когда ему сказали, что они знают номер телефона человека, который ему должен был звонить, Шалабанов набрал нужный номер телефона, и когда ему ответили, по громкой связи стал говорить, что не может найти «закладку», на что ему удивленно ответили, что, как он не может ее найти, когда наркотик ему подали в руки. После этого разговора Шалабанов согласился показать то место, где он спрятал наркотик. В итоге, в присутствии понятых Шалабанов указал на место возле гаража, расположенного напротив одного из домов по <адрес> в <адрес>, расположенных в районе спорткомплекса «КГУ», где был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось множественное количество пакетиков с веществом. По поводу вещества Шалабанов пояснил, что это наркотическое средство «ляпки», часть из которых он должен был отдать за полученные предварительно от покупателя 6000 рублей. В последующем задержанные были доставлены в управление ФСКН для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что знаком с Надежкиным. ДД.ММ.ГГГГ его и Надежкина задержали в его автомобиле. В момент задержания у Надежкина в руках была пачка из-под сигарет, а на панели приборов какие-то пакетики, которые ему не принадлежат. Что изъяли у Надежкина и в автомобиле не видел.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования (т. 3 л.д. 40-41, л.д. 42-43).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2 показал, что знаком с Надежкиным П.С. ДД.ММ.ГГГГ Надежкин Павел позвонил ему и сказал, что хочет с ним встретиться, он не возражал. Примерно около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе своего дома, когда подошел Надежкин Павел. Павел попросил, чтобы он повозил его по городу Кургану на автомобиле отца – ВАЗ-2107, №, на котором он ездит по доверенности. За услугу по перевозке Надежкин обещал заправить его автомобиль на 200 рублей. Он согласился. Когда Павел сел в автомобиль, то он увидел, что Надежкин из кармана своей одежды достал пустые пакетики типа грипппер и положил их на полку автомобиля, находящуюся под бардачком. Через некоторое время он по просьбе Надежкина поехал к школе № <адрес>, когда он подъехал к вышеуказанной школе, Надежкин вышел из автомобиля и, зайдя за один из домов, скрылся из поля его зрения. Отсутствовал Надежкин примерно 15 минут, а затем вернулся к нему в автомобиль. Когда Надежкин вернулся в автомобиль, то он сказал, что ему нужно ехать на <адрес>. По пути движения он увидел, что на полу автомобиля около ног Надежкина лежит пачка из-под сигарет «Честерфильд». Он подумал, что Надежкин выронил пачку с сигаретами. Данная пачка из-под сигарет «Честерфильд» принадлежит Надежкину, он курил данные сигареты. Эта пачка ФИО2 не принадлежит. Он подъехал к дому № по <адрес>, заехал во двор данного дома, остановил свой автомобиль. В этот момент к его автомобилю подъехал автомобиль «Приора», из которого выскочили сотрудники ФСКН и его и Надежкина, находящихся в автомобиле, задержали. Он сидел за рулем, а Надежкин на переднем пассажирском сиденье. После того, как их задержали, то его и Надежкина вывели из машины. Затем сотрудники ФСКН объявили Надежкину, что будет проведен его личный досмотр, и предложили Надежкину добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при нем имеются, на что Надежкин заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство «спайс». После чего был проведен личный досмотр Надежкина, в ходе которого он видел, что у Надежкина из одежды изъяли полиэтиленовые пакеты с веществом. Надежкин в ходе изъятия пояснил, что изъятое у него вещество в пакетиках является наркотиком – «спайсом». Все изъятое у Надежкина сотрудники ФСКН упаковали. Затем сотрудники ФСКН объявили Надежкину, что будет проведено обследование автомобиля ВАЗ-2107, в котором Надежкин и он были задержаны, и предложили Надежкину добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются в автомобиле, на что Надежкин что-то сказал, но что именно он не расслышал. Затем было проведено обследование автомобиля его отца ВАЗ-2107, на котором его и Надежкина задержали, в ходе которого он видел, что с пола автомобиля перед передним пассажирском сиденьем, где сидел Надежкин, была изъята пачка из-под сигарет «Честерфильд», с находящимися внутри пакетиками типа гриппер с веществом. Надежкин пояснил, что в пачке из-под сигарет «Честерфильд» находится наркотическое средство – «спайс». Также в ходе обследования на передней панели, напротив переднего пассажирского сиденья, был обнаружен и изъят кусочек вещества, прилепленного к панели. Данный кусочек вещества к приборной панели прилепил Надежкин, тогда когда они ехали к дому № по <адрес> в ходе обследования были изъяты полиэтиленовые пакеты типа гриппер, которые в автомобиль положил Надежкин, а также из-под переднего пассажирского сиденья были изъята пластиковая бутылка. Откуда под передним пассажирским сиденьем появилась пластиковая бутылка, он не знает, возможно ее туда положил Надежкин. Все изъятое было упаковано в пакеты, которые были опечатаны. Затем сотрудники ФСКН досмотрели его, в ходе его личного досмотра ничего изъято не было. Недалеко от их автомобиля был задержан еще какой-то ранее незнакомый ему парень. Позже он узнал его данные - ФИО4. Он видел, что ФИО4 также досматривали, и видел, что в ходе досмотра ФИО4 были изъяты деньги и сотовые телефоны (т. 3 л.д.40-41).

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО2 дал в целом аналогичные показания, дополнив, что по поведению парня, которого задержали вместе с ним и Надежкиным было понятно, что тот ждал их, и когда их увидел, оживился и направился в их сторону, но тут же был задержан. По телефону в день задержания Надежкин часто разговаривал и при нем в некоторых разговорах Надежкин упоминал такие слова, как «спайс», «ляпка», то есть названия наркотиков (т. 3 л.д. 42-43).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, ФИО2 подтвердил их как верные, дачу в судебном заседании иных показаний объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при задержании и личном досмотре ФИО15 в районе противотуберкулёзного диспансера по <адрес> в <адрес>. При задержании ФИО15 выбросил пакетик с веществом, который в дальнейшем изъяли. По поводу изъятого ФИО15 пояснил, что в указанном пакетике находится наркотическое вещество. Кроме того, у ФИО15 был изъят сотовый телефон и деньги. По окончании досмотра был составлен протокол, правильность содержания которого она заверила своей подписью.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что с подсудимыми не знакома, об их преступной деятельности ей ничего не известно.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что в мае 2013 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, инициатором которого был оперуполномоченный ФИО14 Согласно оперативной информации возле <адрес> в <адрес> должна была произойти встреча, в результате которой Надежкин П.С. должен был передать наркотическое средство для дальнейшей продажи ФИО4 Было принято решение организовать наблюдение за указанным домом. Для участия в мероприятии были приглашены понятые, с которыми они проехали к указанному дому. В вечернее время во двор указанного дома заехал автомобиль ВАЗ-21074. На переднем пассажирском сиденье данного автомобиля находился Надежкин П.С. В тот момент как указанный автомобиль заехал во двор указанного дома, к нему направился ФИО4, который на тот момент во дворе дома был один. В этот же момент было проведено задержание Надежкина П.С., водителя указанного автомобиля и ФИО4 После того, как всех задержали, были проведены досмотры задержанных. Сначала был проведен личный досмотр Надежкина П.С., который заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство «спайс». В ходе досмотра из одежды Надежкина были изъяты пакетики с данным веществом. Далее было проведено обследование автомобиля ВАЗ-21074, на котором передвигались задержанные. Перед началом обследования Надежкин заявил, что в автомобиле имеется наркотик «спайс», который находится в пачке из-под сигарет «Честерфилд». В ходе обследования автомобиля было обнаружено и изъято: на полу перед передним пассажирским сиденьем автомобиля пачка из–под сигарет «Честерфилд», внутри которой находились полиэтиленовые пакетики с веществом; на передней панели автомобиля прессованное вещество; на полке под бардачком передней панели множество пустых пакетиков; под передним пассажирским сиденьем пластиковая бутылка, приспособленная для курения; на переднем пассажирском сиденье сотовый телефон. По поводу изъятых пакетиков с веществом, в пачке из-под сигарет, Надежкин пояснил, что в пакетиках находится наркотик – «спайс», который он хранил с целью распространения. Далее был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем был проведен досмотр ФИО4 В ходе досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято: деньги в сумме 6100 рублей; два сотовых телефона. ФИО4 по факту изъятия пояснил, что деньги у него с продажи наркотика, он их должен был передать Надежкину, а один из телефонов предназначался для распространения наркотика. Противоправных действий в отношении задержанных не совершалось.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что весной 2013 года участвовал в качестве понятого при наблюдении за автомобилем ВАЗ-2106 у спорткомплекса КГУ, где Шалабанов подходил к какому-то автомобилю, потом сет в свой автомобиль и уехал. Затем его задержали. После задержания при Шалабанове обнаружили деньги, на которые с его слов он должен был приобрести наркотики, однако не успел. Затем Шалабанов позвонил тому человеку, который должен был ему продать наркотик, и тот ответил, что наркотик был передан Шалабанову в руки. После этого все участники вместе с Шалабановым проехали обратно к спорткомплексу КГУ, где Шалабанов указал на пакет с наркотиком, который был изъят. В дальнейшем он также был понятым при задержании Надежкина и ещё двух человек, и изъятии наркотиков.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО22, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 109-111, 215-216, т. 3 л.д. 30-31).

Допрошенный в ходе предварительного расследования ФИО22 показал, что в конце февраля 2013 года участвовал в качестве понятого при задержании ФИО15 у дома по адресу: <адрес>. При его досмотре были изъяты деньги в сумме 2000 рублей. При обследовании участка местности, где был задержан ФИО15, обнаружены и изъяты сотовый телефон Самсунг и пакетик с веществом, которые выпали из его кармана при задержании. По поводу изъятого пакетика ФИО15 пояснил, что пакетик принадлежит ему, в нем находится наркотик. В апреле 2013 года он участвовал в качестве понятого при наблюдении за Шалабановым и его задержанием. Первоначально Шалабанов находился в района спорткомплекса КГУ, затем на автомобиле ВАЗ-2106 проехал на <адрес>, где был задержан. У него изъяли сотовый телефон, деньги в сумме 6000 рублей, относительно которых он пояснил, что получил их от покупателя наркотиков за наркотик, который должен будет ему передать. По предложению сотрудников ФСКН Шалабанов позвонил человеку, который должен был ему передать наркотик и сказал, что не может его найти, на что этот человек сказал, что отдал ему наркотик в руки. После этого все проследовали обратно к спорткомплексу КГУ, где Шалабанов выдал наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве незаинтересованного лица при задержании Надежкина, ФИО2 и ФИО24 В ходе личного досмотра Надежкина он выдал 2 пакетика, указав, что в них находится наркотик. Надежкин также указал, что в автомобиле в пачке из-под сигарет Честерфилд имеется наркотическое средство. Данное вещество, а также прессованное вещество с передней панели, большое количество пустых пакетиков, приспособление для курения, были изъяты из автомобиля. У ФИО4 были изъяты два сотовых телефона и деньги в сумме 6100 рублей.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО22 их подтвердил в полном объеме, дачу в судебном заседании иных показаний объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показал, что знаком с Шалабановым по прозвищу «Шаба». В феврале 2013 года был с ним вместе в одной из квартир <адрес>, смотрели телевизор, играли с игровую приставку. Обстоятельств своего пребывания в данной квартире более подробно не помнит. Слышал, что Шалабанов причастен к незаконному обороту наркотиков.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО25, данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 233-234).

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО25 показал, что о причастности Шалабанова к незаконному сбыту наркотиков ему стало известно в декабре 2012 года. В феврале 2013г., когда они вместе с Шалабановым были в одной из квартир <адрес> в <адрес>, Шалабанов при нем отвечал на телефонные звонки, которые поступали от покупателей наркотика, которым Шалабанов указывал подойти за наркотиком к туберкулезному диспансеру, где их будет ждать человек. После этого, Шалабанов необходимое для покупателя количество наркотика передавал специально им подысканному человеку, который непосредственно встречался с покупателем наркотика и передавал ему наркотик из рук в руки, получая взамен определенную сумму денег, из расчета 500 рублей за один пакетик наркотика. Шалабанов в его присутствии передавал ФИО15 наркотик для дальнейшей продажи, предварительно переговорив с покупателем наркотика и назначив последнему место встречи. ФИО15 также в его присутствии передавал Шалабанову деньги, полученные с продажи наркотика. В тот день, в указанной квартире по <адрес>, было много людей. Он был в этой квартире в тот день примерно с 16 часов до 22 часов. Когда он в тот день пришел в указанную квартиру, то Шалабанов и ФИО15 были уже там. С того момента, как пришел на указанную квартиру, ФИО15 периодически получал от Шалабанова наркотики и уходил на встречу с покупателем, а вернувшись, передавал Шалабанову деньги, полученные с продажи наркотика. Это продолжалось примерно до 21 часа, то есть до того момента, как Шалабанов передал один пакетик с наркотиком ФИО15. При этом они разговаривали про зарплату, которую ФИО15 должен был выплатить Шалабанов за то, что тот непосредственно осуществляет продажу наркотика. Получив от Шалабанова пакетик с наркотиком, ФИО15 вышел из квартиры. Как он понял, ФИО15 направился на встречу с покупателем с целью продажи последнему пакетика с наркотиком. Об этом свидетельствует то, что через несколько минут Шалабанов заволновался, не понимая, почему до сих пор ФИО15 не вернулся. Шалабанов заподозрив, что ФИО15 могли задержать, с целью проверки своих опасений, пошел искать ФИО15. Через некоторое время Шалабанов вернулся и сказал, что ФИО15 задержали с наркотиком и увезли. В тот день у Шалабанова при себе было два телефона, на один из которых и звонили покупатели наркотика, что было видно из действий самого Шалабанова и действий ФИО15, и к тому же по телефону Шалабанов звонившему объяснял, сколько стоит и куда подойти. Наркотики у Шалабанова были при себе.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО25 их подтвердил в полном объеме, дачу иных показаний в ходе судебного разбирательства объяснил давностью произошедших событий.

Свидетель ФИО26 в судебном заседании показал, что являлся следователем по данному уголовному делу. Все допросы с его участием проходили в строгом соответствии с УПК РФ. При допросе Шалабанова в качестве подозреваемого тот давал показания добровольно, в присутствии защитника, по окончании допроса участвующие лица знакомились с протоколом допроса, его правильность удостоверили своими подписями. Противоправных действий в отношении Шалабанова ни им, ни иными лицами в его присутствии не совершалось. Заявлений о подобных действиях от Шалабанова либо его защитника не поступало.

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показал, что являлся следователем по данному уголовному делу. Все допросы с его участием проходили в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. При допросе Шалабанова в качестве подозреваемого тот давал показания добровольно, в присутствии защитника, по окончании допроса Шалабанов и его защитник знакомились с протоколом допроса, его правильность удостоверили своими подписями. Противоправных действий в отношении Шалабанова ни им, ни иными лицами в его присутствии не совершалось. Заявлений о подобных действиях от Шлабанова либо его защитника не поступало.

В ходе судебного разбирательства были также исследованы письменные материалы уголовного дела:

- справка ОРМ «Наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов личным составом 3 отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> под наблюдение был взят участок местности, прилегающий к дому № по <адрес>. Около 21 часа в указанном районе появился ФИО15 и был задержан у <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д.70);

- протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут на месте задержания ФИО15 проведено обследование участка местности, в ходе которого обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет типа «гриппер» с веществом темного цвета внутри, сотовый телефон Самсунг. По факту изъятия ФИО15 пояснил, что в изъятом пакете находится принадлежащее ему наркотическое вещество «спайс», которое выпало у него из кармана в момент задержания (т. 1 л.д. 74-75);

- справка об исследовании № 134/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой комкообразное мягкое вещество темного цвета из прозрачного полимерного пакетика типа «гриппер», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности на месте задержания ФИО15 по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, содержит в своём составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида) и является наркотическим средством. Масса вещества составила 0,360 грамма (т. 1 л.д.77);

- заключение эксперта № 276/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности напротив <адрес> в <адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса вещества – 0,350 грамма (т. 1 л.д.81-83);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое при проведении ДД.ММ.ГГГГ обследования участка местности напротив <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д.88-89);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому изъятым при задержании ФИО15 телефоном является сотовый телефон Самсунг GT-E1080i, с сим-картой № (т.1, л.д. 100-101);

- ответ на запрос, согласно которому сим-карта № №) соответствует абонентскому номеру № (т.1, л.д. 105);

- справка ОРМ «Наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» под наблюдение силами личного состава 3 отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> был взят участок местности: <адрес>, двор <адрес> – первым экипажем, также наблюдение было установлено за а/м ВАЗ 21061 г/н № – вторым экипажем. Автомобиль ВАЗ 21061 г/н № находился напротив <адрес> в <адрес>. В указанном автомобиле ВАЗ 21061 в качестве пассажира находился Шалабанов А.В. В 20 часов 30 минут автомобиль начал движение и проехав около 100 метров остановился напротив <адрес> в <адрес> (спорткомплекс КГУ), Шалабанов А.В. вышел из машины и отправился вдоль спорткомплекса КГУ по направлению к гаражному кооперативу, расположенному за указанным спорткомплексом, где из поля зрения скрылся. Водитель указанного автомобиля из машины не выходил и находился в нем до появления Шалабанова А.В. В 21 час 00 минут Шалабанов А.В. появился в районе <адрес> в <адрес>, перешел дорогу по направлению к <адрес> в <адрес> и скрылся за металлическим гаражом, расположенным напротив упомянутого дома. Через минуту Шалабанов А.В. вышел из-за указанного гаража и быстрым шагом прошел к ожидавшему его автомобилю ВАЗ 21061 г.н. №. Было принято решение о задержании указанных лиц. Возле <адрес> в 21 час 15 минут лица, находящиеся в указанном автомобиле, были задержаны. На всем маршруте следования водитель автомобиля ВАЗ 21061 не останавливался. Ввиду скопления людей и транспорта, во избежание создания аварийных ситуации было принято решение не блокировать автомобиль - задерживать во время остановки на светофоре (т. 1 л.д.133);

- протокол обследования автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 25 минут при проведении возле <адрес> в <адрес> обследования автомобиля ВАЗ-2106 №, в кармане правого пассажирского сиденья обнаружены и изъяты электронные весы; на заднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia» с сим-картой оператора «МТС». По факту изъятия Шалабанов А.В. пояснил, что все принадлежит ему. (т. 1 л.д.134-135);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период с 21 часа 31 минуты до 21 часа 35 минут при проведении возле <адрес> в <адрес> личного досмотра Шалабанова А.В. у последнего было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане трико - денежные средства в сумме 6000 рублей; в правой руке сотовый телефон «Nokia». По факту изъятия Шалабанов А.В. пояснил, что изъятые ценности принадлежат ему, денежные средства ему передал неизвестный молодой человек, за которые он должен был получить от Шалабанова А.В. 12 пакетов с наркотиком. (т. 1 л.д.138-139);

- протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 57 минут слева от металлического гаража, расположенного напротив <адрес> в <адрес>, в 15 метрах от данного дома и 0,5 метра от металлического гаража (слева) обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с множественным количеством полиэтиленовых пакетов типа «гриппер» с веществом внутри. По факту изъятия Шалабанов А.В. пояснил, что в полиэтиленовом пакете находится наркотическое средство – «ляпки», его (наркотик) хранил с целью продажи наркозависимым лицам. До момента, когда он увидел сотрудников УФСКН, он взял часть денег за наркотики и хотел передать их (наркотики) наркозависимым, но с целью избежать уголовной ответственности и, увидев сотрудников УФСКН, он наркотическое средство спрятал в месте, где оно было изъято (т. 1 л.д.140-144);

- протокол осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрена видеозапись проведения обследования участка местности ДД.ММ.ГГГГ года, где Шалабанов указал на место хранения наркотического средства (т.1, л.д.146-147);

- справка эксперта № 270/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой вещество темно-коричневого цвета, находящееся в сорока полимерных пакетах (грипперах), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование …» участка местности по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса наркотического средства составила 24,457 грамма. (т. 1 л.д.150);

- заключение эксперта № 631ф/х от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у Шалабанова А.В., является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса наркотического средства - 24,057 грамма. (т. 1 л.д.154-156);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сравнительным исследованием следа пальца руки, обнаруженного на полимерном пакете «гриппер», служившим упаковкой от наркотического средства, изъятого в ходе проведения ОРМ «Обследование участка местности», по адресу: <адрес>, у <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, установлено совпадение следа пальца руки с отпечатком указательного пальца правой руки в дактилокарте на имя Надежкина Павла Степановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д.161-162);

- заключение эксперта №201/К от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому след пальца руки, обнаруженный на поверхности прозрачного бесцветного полимерного пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГг. в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: <адрес>, у <адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки Надежкина Павла Степановича, 1992 г.р. (т. 1 л.д.166-168);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрено наркотическое средство в упаковке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования участка местности возле металлического гаража, расположенного напротив <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д.171);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Nokia», изъятый у Шалабанова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне находится сим-карта сотовой компании «Мегафон», на которой имеется номер №. В директории «контакты», кроме прочих сохранены номера: № под именем «В» и № под именем «В.»,; 8№ под именем «Мой». В директории «пропущенные вызову», кроме прочих, сохранен вызов от абонента «В.» в 22 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ года. В директории «набранные номера», кроме прочих, сохранены вызовы на номера: под именем «В.» в 21 час 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ года; под именем «В» в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года. В директории «входящие сообщения», кроме прочих, сохранены сообщения от абонента +№, сохраненного в контактах под именем «Деня», согласно которых с 21 часа 01 минуты до 21 часа 56 минут от указанного абонента поступали сообщения. Также осмотрены денежные средства на сумму 6000 рублей, купюрами по 5000 рублей - 1 штука и по 1000 рублей - 1 штука, сотовый телефон «Nokia» с сим-картой МТС № №, пластиковые весы (т. 1 л.д. 172-173);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Nokia» и электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ВАЗ-2106 г.н. №. В ходе осмотра установлено, что электронные весы на момент осмотра находятся в рабочем состоянии. В сотовом телефоне «Nokia» находится сим-карта сотовой компании «МТС», на которой имеется номер № 6. Исследовано содержание памяти телефона и сохраненных контактах, входящих и исходящих соединениях (т. 1 л.д.179-183);

- стенограмма телефонных разговоров с номера №, согласно которой Шалабанов А.В. осуществлял переговоры с 16:39 ДД.ММ.ГГГГ до 21:39 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.249-253);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном ОС УФСКН РФ по <адрес> физическом носителе /лазерном диске СД -2126н/с/, содержится следующая информация о телефонных разговорах Шалабанова А.В. с различными лицами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе происходящий ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 39 минут, согласно которому Шалабанов, обращаясь к человеку по имени «Вова» говорит, что не может найти наркотики, «закладку», после чего слышно, как собеседник спрашивает у иного лица, который находится вместе с ним, где наркотик, на что тот говорит, что наркотик отдали в гаражах, прямо в руки Шалабанову, после чего собеседник говорит Шалабанову, что наркотики отдали ему в руки. (т. 2 л.д.1-9);

- данные сотовой компании «МТС», согласно которым сим-карта сотовой компании «МТС», на которой имеется номер № имеет абонентский номер № и зарегистрирован на имя ФИО5. (т. 2 л.д.13-14);

- данные сотовой компании «Мегафон», согласно которым сим-карта сотовой компании «Мегафон», на которой имеется номер № имеет абонентский номер №, зарегистрирован на имя Шалабанова Андрея Вячеславовича (т. 2 л.д. 23-24);

- детализация входящих и исходящих соединений абонентского номера №, принадлежащего Шалабанову А.В., согласно которой Шалабанов А.В. неоднократно имел соединения ДД.ММ.ГГГГ (17 соединений, в том числе и смс-сообщения), помимо прочих, с телефонным номером №(т. 2 л.д.28-40);

- детализация входящих и исходящих соединений абонентского номера №, согласно которой было установлено, что с данного номера рассылались смс-сообщения, имелись входящие и исходящие вызовы. (т. 2 л.д.42-66);

- детализация входящих и исходящих соединений абонентского номера №, согласно которой его владелец неоднократно имел соединения ДД.ММ.ГГГГ с телефонными номерами № и № (т. 2 л.д. 68-70);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены детализации входящих и исходящих соединений абонентских номеров: №; №; № (т. 2 л.д.71-73);

- протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на момент освидетельствования сознание Шалабанова А.В. ясное, ориентирован во времени, пространстве и собственной личности, признаков одурманивания не выявлено. (т. 2 л.д.76);

- справка наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов с целью проверки информации о причастности Надежкина П.С. к незаконному обороту наркотиков, под наблюдение был взят участок местности, прилегающий к <адрес> в <адрес>. Около 19 часов 40 минут во двор вышеуказанного дома заехал автомобиль ВАЗ-21074 №, на переднем пассажирском сиденье которого находился Надежкин П.С. В момент остановки транспортного средства к автомобилю направился ФИО4 Далее указанные лица были задержаны (т. 2 л.д.140);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 43 минут у Надежкина П.С. в переднем кармане толстовки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с пластичным веществом темно-красного цвета – упакован в пакет №1; в правом кармане спортивных брюк обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри – упакован в пакет №2. По факту изъятия Надежкин П.С. пояснил, что все изъятое принадлежит ему (т. 2 л.д.141-142);

- справка эксперта № 317/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, вещество зеленого цвета растительного происхождения из упаковочного пакета №2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Надежкина П.С. по адресу: <адрес>, у <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат. В связи с имеющимся структурным сходством хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, вероятно, можно отнести к аналогам (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и его производных. Масса вещества составила 2,884 грамма. Вещество красно-коричневого цвета из упаковочного пакета №1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Надежкина П.С. по адресу: <адрес>, у <адрес>, является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса наркотического средства составила 8,124 грамма. (т. 2 л.д.147);

- заключение эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому исследуемое вещество растительного происхождения из упаковочного пакета №2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Надежкина П.С., содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат. В связи с имеющимся структурным сходством хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, вероятно, можно отнести к аналогам (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и его производных. Масса вещества составила 2,864 грамма. Предоставленное на исследование вещество красно-коричневого цвета из упаковочного пакета №1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Надежкина П.С., является наркотическим средством- смесью, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса наркотического средства составила 8,104 грамма. (т. 2 л.д. 151-154);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, исследованное в рамках заключения эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ года, является сходным по своим свойствам с наркотическим средством (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метаноном (JWH-018) (т. 2 л.д.160-163);

- протокол обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в период с 19 часов 44 минут до 19 часов 50 минут в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21074 №, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято: на коврике переднего пассажирского сиденья пачка из-под сигарет «Честерфильд», внутри которой находятся полиэтиленовые пакетики типа «гриппер» с веществом растительного происхождения – упакован в пакет №1; на передней панели автомобиля, напротив пассажирского сиденья прессованное вещество коричневого цвета – упаковано в пакет №2; на полке под бардачком множественное количество полимерных пакетиков типа «гриппер» - упакованы в пакет №4; под передним пассажирским сиденьем пластиковая бутылка, приспособленная для курения – упакована в пакет №3; на переднем пассажирском сиденье сотовый телефон «FLY» в корпусе черного цвета – упакован в пакет №5. По факту изъятия Надежкин П.С. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «спайс», которое он хранил с целью распространения. (т. 2 л.д.166-169);

- справка эксперта № 318/ФХ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой вещество зеленого цвета растительного происхождения из упаковочного пакета №1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования автомобиля ВАЗ-2107 № по адресу: <адрес>, у <адрес>, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат. В связи с имеющимся структурным сходством хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, вероятно, можно отнести к аналогам (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и его производных. Общая масса вещества в 15 пакетиках составила 6,572 грамма. Вещество красно-коричневого цвета из упаковочного пакета №2, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования автомобиля ВАЗ-2107 № по адресу: <адрес>, у <адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса наркотического средства составила 0,332 грамма. (т. 2 л.д.171);

- заключение эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому исследуемое вещество растительного происхождения из упаковочного пакета №1, содержит в своем составе хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат. В связи с имеющимся структурным сходством хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, вероятно, можно отнести к аналогам (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) и его производных. Общая масса вещества составила 6,422 грамма. Предоставленное на исследование вещество красно-коричневого цвета из упаковочного пакета №2, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, который является производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Масса наркотического средства составила 0,312 грамма. (т. 2 л.д.175-178);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вещество хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, исследованное в рамках заключения эксперта № ф/х от 17.06.2013г., является сходным по своим свойствам с наркотическим средством (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метаноном (JWH-018) (т. 2 л.д.184-187);

- справка об исследовании №217/К от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой на полиэтиленовом пакете «гриппер» № с веществом, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования а/м ВАЗ-2107 № по адресу: <адрес>, у <адрес>, имеется один след пальца правой руки Надежкина Павла Степановича. (т. 2 л.д.191-192);

- заключение эксперта №182/К от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому след пальца руки, обнаруженный на полиэтиленовом пакете «гриппер» № с веществом, который был изъят 11.05.2013г. в ходе проведения обследования а/м ВАЗ-2107 № по адресу: <адрес>, у <адрес>, оставлен указательным пальцем правой руки Надежкина Павла Степановича (т. 2 л.д.196-198);

- заключение эксперта №167/К от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на внешней поверхности полиэтиленового пакета «гриппер» №1, в котором находились многочисленные пакеты «гриппер», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обследования а/м ВАЗ-2107 №, по адресу: <адрес>, у <адрес>, имеется один след среднего пальца правой руки Надежкина Павла Степановича. (т. 2 л.д. 204-207);

- заключение эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на внутренней поверхности представленного на исследование кустарно изготовленного приспособления для курения (из пластиковой бутылки), изъятого ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ВАЗ-21074 №, обнаружены следовые количества N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, который является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. (т. 2 л.д.213-215);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен сотовый телефон «FLY», принадлежащий Надежкину П.С. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне находится сим-карта сотовой компании «МТС», на которой имеется номер № 2. В директории «принятые сообщения», среди прочих, сохранено сообщение, поступившее ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут от абонента № с текстом «Куда вчера. На Советскую». (т. 2 л.д.218);

- данные сотовой компании «МТС», согласно которым сим-карта сотовой компании «МТС», на которой имеется номер № имеет абонентский номер №. (т. 2 л.д.222-223);

- детализация входящих и исходящих соединений абонентского номера №, согласно которой пользователь данного номера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно имел соединения с телефонными номерами: № (60 соединений); № (2 соединения); № (2 соединения); № (43 соединения); № (3 соединения) (т. 2 л.д.227-232);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены детализации входящих и исходящих соединений абонентских номеров: 8№; №. В ходе осмотра установлено, что имеются соединения указанных номеров между собой в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ (108 соединений) (т. 2 л.д.236-237);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрены: наркотическое средство и вещество, являющееся аналогом наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Надежкина П.С. и обследования автомобиля ВАЗ-21074 №; полиэтиленовые пакетики типа «гриппер»; пластиковая бутылка, приспособленная для курения, со следовыми количествами наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования автомобиля ВАЗ-21074 №. (т. 2 л.д.239-240);

- заключение эксперта №551/фх от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в смывах с кистей рук Надежкина П.С. выявлены следовые количества наркотического средства - N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, который является производным наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. На контрольном ватном тампоне следовых количеств наркотических средств не выявлено (т. 3 л.д.13-15);

- протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого на момент освидетельствования сознание Надежкина П.С. ясное, ориентирован во времени, пространстве и собственной личности, и признаков одурманивания на момент освидетельствования не выявлено. (т. 3 л.д.61);

- ответ на отдельное поручение от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому установлены номера сотовых телефонов, которыми в преступной деятельности пользовался ФИО28: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (т. 4 л.д.48-49);

- стенограмма телефонных разговоров ФИО28, который для переговоров использовал абонентские номера: №, №, №, 8№, в том числе 10 и ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером № (т. 4 л.д.78-89);

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном ОС УФСКН РФ по <адрес> физическом носителе - лазерном диске СД -2178н/с, содержится, в том числе, информация о телефонных разговорах ФИО28 с Надежкиным П.С., осуществлявшихся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.4, л.д. 90-109).

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, а также наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым Шалабановым преступлений на менее тяжкую.

Суд не находит указанное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. При этом, по мнению суда, цели уголовного наказания не будут достигнуты без реального отбывания назначенного Шалабанову за совершенные деяния наказания, в связи с чем суд назначает Шалабанову наказание в виде лишения свободы на определенный срок, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, с учетом обстоятельств дела и личности виновного, достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание – лишение свободы.